风帕克风机有限公司

风帕克风机;透浦式鼓风机;台湾中压风机;环保处理;粉尘处理机...
93

VIP会员

风帕克风机有限公司

张云蕾 (先生)

经营模式: 生产型

主营业务: 风帕克风机;透浦式鼓

所在地区: 上海市-松江区-九亭镇

已认证:    

收藏店铺
网站公告
风帕克风机有限公司(上海利楷机电设备有限公司)专业从事高科技的各种工业鼓风机与减速机的销售。近年来肩负着顾客们对产品质量与价格的追求,实现效率的最大化和提供广泛的技术资源等方面做着不懈的努力。 公司奉行品质第一、顾客满意的经营理念,不断吸纳专业人才,使得公司始终拥有一批掌握业界高端技术的科技人才。公司以积极务实的作风,借鉴各种先进的管理经验,不断引进国外先进设备实现自我完善,建立起良好的企业文化。目前产品有两大系列,风帕克风机系列有2HB高压鼓风机系列,4HB高压鼓风机系列,CX透浦式鼓风机系列,TB透浦式鼓风机系列,HTB透浦式鼓风机系列,FAB/FABR 斜齿系列、FAD/FADR中空斜齿系列、FABZ 直齿系列、FPG/FPGA 直齿系列等。客户的服务和技术选型,同时在上海有大量的库存备货来满足市场的需求, 配备选型工程师数名,欢迎来电大陆电话021-37773621
产品分类
联系方式
  • 联系人:张云蕾
  • 电话:86-021-37773621
  • 邮件:2881342753@qq.com
  • 手机:15900427838
  • 传真:021-57648206
友情链接
正文
白小姐九肖网 于芬提4大质疑 存款数额方式矛盾 代领人亲口否认_
发布时间:2017-11-29        浏览次数:        

  在游泳中心的声明和于芬的描述中还有吉勇代领款的问题。

  游泳中心今天在新闻通气会上说,他们没有收到地方上给予运动员发放的奖金(其中应该有一部分按照规定分到于芬的手上),对此于芬说:“湖北体育局的领导亲口队我说的,在奥运会上他们给了一个冠军30万,一个亚军20万,这些钱都交到了游泳中心,那现在这些钱哪里去了呢?”

  随后看着游泳中心的清单,于芬再次质疑这份奖金发放的真实,她一一列举了自己带队的情况,认为计算有误。

  从双方的描述中可以总结出,2001年跳水队应该给于芬办理了一个存折,这个存折已经于2001年7月销户的。不过于芬并没有看到这个存折,她只是在此后得到了一张招商银行的银行卡。

  质疑一:18万的存款是招行卡还是交行折?

  从于芬的描述中可知,双方在奖金存款的方式和这一笔奖金的数额上存在描述的不同,游泳中心在今天出示的存款证据以及解释并不能让于芬感到满意,而是让事情本身变得更加纷乱。

  于芬的律师王兆峰也对这一情况进行了分析,他说:“如果最终进入法律程序,就是进行笔迹签名鉴定,也是要在双方在场的情况下,双方对于剪裁,鉴定采样认可的情况下才能进行鉴定,所以游泳中心的这种鉴定不具有法律效力。”

  看到这一情况,摇钱树心水高手主论坛,现场记者们都很奇怪,因为游泳中心下午出示的存折凭证是交通银行北京分行的,有记者立刻拿出了现场拍摄的那一张游泳中心出示的存款凭证照片,上面还有于芬的签名。

  她说:“每一名队员带了多少年都应该有详细的纪录和说明,比如我在1987年到2000年4月一直带伏明霞,2001年1月我带伏明霞参加国际比赛获得第二,表上说奖金是12000,按理说我作为他的全职主管教练,我应该得到这笔奖金的70%,但是为什么就只给了我应该得到的一半?我至今没有没有看到过任何一名队员分配的细则,奖金的运算是否是合理的,谁运算的?应该把领取人的清单,这12000都给了谁列出来,让大家看看是否合理。”

  对于游泳中心的这一描述,于芬现场拿出了一张湖北武汉的招商银行卡说:“我10年来只领取到过一张奖金卡,没有任何的存折,而且这张卡里的钱只有13万多。”

  说明原文为:于芬同志对2000年悉尼奥运会的奖金180305元存在疑问,认为我们留存单据上的数字与实际存入银行的不符。通过向银行核实当时我中心的存款底单,该笔奖金180305元已于2001年2月16日全部存入姓名为于芬的活期存折,并非于芬同志所说的16,993994跑狗图 自己接管了桑拿足浴中心直接拉黑 档次五:.8万、13万或者19万。经上级部门调查,此款已于2001年7月4日被一次性全部提取并销户,在存款底单上所留姓名和身份证号与我中心2001年2月16日存入时的底单是一致的。

  游泳中心今天的声明说:至于于芬同志提到的吉勇否认代领奖金的问题,经过两次向其核实有关情况并征得本人同意,在清华大学有关部门的支持和配合下,经过司法鉴定,他在2000年前后代领的四笔共13390元奖金清单上的签字,系吉勇本人所为。

  此外,关于代领的问题,两位律师不断质疑,为什么没有收条?如果于芬收了,为什么游泳中心不让代领人把于芬的收条拿回来,只是一面之词说代领了,如何证明?

  三、奖金如何计算依旧没有给明细

  游泳中心所发的情况说明中有“2000年悉尼奥运会奖金180305元,已经由清华跳水队工作人员代领,形式为银行存折;”

  于芬在记者的笔记本上看到这张拍摄的存款证明后大为吃惊,对自己的名字也在上面更是直接否认有此一回事, 她指着照片上自己的签名说:“这根本就不是我的签名。”

  质疑二、吉勇的签字和吉勇的否认领款

  对此,于芬说:“吉勇告诉我说,当时找他来进行调查,只是说来调查他的这个名字是否是他签的,而并没有问他是在哪里签的,为什么签,也就是说只就名字的真假进行了调查。而我手里有吉勇的书面和录音证据,表示他从来没有代我领取过这所谓的四笔奖金,而且他后来看了这四笔奖金签名前的队员,有些甚至不是我的队员。”于芬引用吉勇的话说,你的队员我都知道,有的不是你的队员我怎么代领,怎么签字?

  在今天游泳中心的声明后附了一份于芬的奖金明细,前后共有20笔。于芬回忆说自己在4月去监察局的时候,监察局的副局长告诉她有18笔奖金,现在又多查出来了两笔。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

  四、关于地方奖金不翼而飞

  11月17日傍晚,在清华大学法学院明理楼四楼的小会议室里,于芬和她的两名律师王兆峰、韩梅,以及清华大学的一名法学院副教授王新黄召开了一个小的新闻发布会,对游泳运动管理中心在11月17日下午发布的《游泳中心关于对于芬奖金发放情况说明》提出了四个质疑。

  于芬说,因为当时代表国家队比赛,因此经常会把身份证或者护照交给跳水队帮助办理一些事情,在当时的银行开户制度下,别人帮助她办理存款或者销户都是可能的。但是存折上的金额和于芬所得到的招商银行卡的金额完全对不上。而这张卡是2007年7月后,跳水队某工作人员交给她的。